ในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ได้ดูการโต้วาทีอย่างน้อยหนึ่งรายการสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559 แต่ก็มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างฝ่ายต่างๆ เมื่อพูดถึงการโต้วาทีของฝ่ายที่ผู้คนกำลังรับชม ผู้เฝ้าดูการโต้วาทีของพรรคเดโมแครตจำนวนมากติดตามการโต้วาทีของฝ่ายตรงข้าม ซึ่งเป็นสิ่งที่พบได้น้อยในหมู่พรรครีพับลิกัน ตามข้อมูลใหม่จาก Pew Research Center
โดยรวมแล้ว พรรครีพับลิกันกำลังดูการโต้วาที
ของประธานาธิบดีในอัตราที่สูงกว่าทั้งพรรคเดโมแครตและกรรมการอิสระ (64% เทียบกับ 53% ของพรรคเดโมแครตและ 56% ของกรรมการอิสระ) แต่ในบรรดาผู้ที่ดูการโต้วาที พรรคเดโมแครต 7 ใน 10 คนที่ดูการโต้วาทีของพรรครีพับลิกันอย่างน้อย 1 ครั้ง เทียบกับครึ่งหนึ่ง (49%) ของพรรครีพับลิกันที่ดูการโต้วาทีของพรรคเดโมแครต
การดูข้ามฝ่ายส่วนใหญ่เกิดขึ้นในหมู่ผู้ที่ดูการโต้วาทีหลายครั้ง อันที่จริง 89% ของพรรคเดโมแครตที่ดูการโต้วาทีมากกว่า 1 ครั้งดูการโต้วาทีของทั้งสองฝ่าย ซึ่งสูงกว่าสัดส่วนของพรรครีพับลิกัน (59%) ในทางตรงกันข้าม พรรครีพับลิกันประมาณ 4 ใน 10 (41%) ที่ดูการดีเบตหลายครั้งดูเฉพาะสำหรับผู้สมัครของพรรครีพับลิกัน เทียบกับเพียง 8% ของพรรคเดโมแครตที่ดูเฉพาะการโต้วาทีของพรรคเดโมแครต
ความสนใจของพรรคเดโมแครตในการโต้วาที GOP อาจพิจารณาว่าการแข่งขันของพรรคใดได้รับการจับตามองมากที่สุด ในบรรดาการโต้วาทีที่เกิดขึ้นจนถึงตอนนี้ การโต้วาทีที่มีผู้ชมมากที่สุด 3 อันดับล้วนเป็นการโต้วาทีเพื่อเสนอชื่อพรรครีพับลิกัน
การวิเคราะห์นี้อิงจากการสำรวจตัวแทนของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 12-27 มกราคม 2016 จากสมาชิก 3,760 คนของ American Trends Panel ของ Pew Research Center ซึ่งดำเนินการทางออนไลน์โดยผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและทางไปรษณีย์ของผู้ใช้ที่ไม่ใช่อินเทอร์เน็ต ส่วนต่างของข้อผิดพลาดเป็นบวกหรือลบ 2.3% อ่านวิธีการทั้งหมดและผลลัพธ์ด้านบนได้ที่นี่
พรรคพวกในชนชั้นทางสังคมมองความเอนเอียงของพรรคตนเองอย่างไร
ผู้ใหญ่ที่เป็นชนชั้นกลาง 6 ใน 10 คนระบุหรือเอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน (60%) กล่าวว่า GOP ชื่นชอบชนชั้นกลาง ส่วนแบ่งที่คล้ายกัน (56%) ของคนชั้นกลางที่ระบุหรือเอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพรรคของพวกเขาสนับสนุนคนชั้นกลาง
ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตที่ระบุว่าเป็นคนชั้นล่างมีโอกาสน้อยที่จะบอกว่าพรรคของตนชอบคนชั้นกลางมากกว่าคนในพรรคที่คิดว่าตัวเองอยู่สูงกว่าในขั้นบันได ในบรรดาพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงไปทางประชาธิปไตย 43% ของผู้ที่กล่าวว่าตนเป็นคนชั้นต่ำกล่าวว่าพรรคของตนชอบคนชั้นกลาง เทียบกับ 59% ของผู้ที่กล่าวว่าตนเป็นคนชั้นสูง ในทำนองเดียวกัน 42% ของพรรครีพับลิกันและผู้เอนเอียงของพรรครีพับลิกันที่ระบุว่าเป็นชนชั้นล่างกล่าวว่าพรรคสนับสนุนชนชั้นกลาง ในขณะที่ 59% ของผู้ที่กล่าวว่าตนเป็นชนชั้นสูงพูดเช่นเดียวกัน
พื้นที่ของความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดในสายปาร์ตี้
คือข่าวเคเบิล พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มเกือบสองเท่าที่จะบอกว่าข่าวเคเบิลเป็นประโยชน์มากที่สุดมากกว่าพรรคเดโมแครต (34% เทียบกับ 19% และ 24% ในกลุ่มที่ปรึกษาอิสระ) พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะเสนอชื่อข่าวทีวีท้องถิ่นมากกว่าเล็กน้อย แต่ช่องว่างนั้นน้อยกว่ามาก (18% เทียบกับ 12% สำหรับทั้งพรรครีพับลิกันและองค์กรอิสระ)
ประการสุดท้าย ผู้ที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีวิทยาลัยบางแห่ง และผู้ที่มีประกาศนียบัตรมัธยมศึกษาตอนปลายหรือน้อยกว่าในการตั้งชื่อวิทยุ หนังสือพิมพ์ระดับชาติ และเว็บไซต์ข่าวหรือแอปเป็นประเภทแหล่งข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากที่สุด ผู้ที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยมักจะชอบดูเคเบิลทีวีและข่าวทีวีท้องถิ่นมากกว่า
นอกเหนือจากสิ่งที่เป็นประโยชน์มากที่สุดแล้ว ประชาชนส่วนใหญ่ยังเรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งจากแหล่งข้อมูลหลายประเภท
เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ที่เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีจะได้รับข่าวสารและข้อมูลจากแหล่งข้อมูลห้าประเภทขึ้นไป
แม้ว่าผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ จะพบว่าแหล่งข้อมูลประเภทหนึ่งมีประโยชน์มากที่สุด แต่คนส่วนใหญ่ยังคงได้รับข่าวการเลือกตั้งในสัปดาห์ที่กำหนดจากแหล่งข้อมูลหลายประเภท ในบรรดาผู้ที่เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสัปดาห์ที่ผ่านมา มีเพียง 9% เท่านั้นที่เรียนรู้จากข้อมูลเพียงกระแสเดียว อันที่จริงแล้ว เกือบครึ่ง (45%) เรียนรู้จากกระแสข้อมูล 5 แหล่งหรือมากกว่านั้น
ทีวีที่ใช้บ่อยที่สุดสำหรับการเรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี
แหล่งโทรทัศน์ขึ้นสู่จุดสูงสุดอีกครั้ง ประมาณสามในสี่ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา (78%) เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งจากแหล่งข้อมูลทางโทรทัศน์อย่างน้อยหนึ่งในสี่ประเภทที่ถามถึง ข่าวทีวีและเคเบิลท้องถิ่นมีเปอร์เซ็นต์สูงสุดโดยรวม (57% และ 54% ตามลำดับ)
สิ่งนี้ไม่ได้ตามมาด้วยแพลตฟอร์มดั้งเดิมอื่น แต่ตามมาด้วยดิจิทัลแทน ประมาณสองในสาม (65%) ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2559 ในสัปดาห์ที่ผ่านมาจากแหล่งข้อมูลดิจิทัล ซึ่งรวมถึงเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กและเว็บไซต์ข่าว ตลอดจนการสื่อสารดิจิทัลจากกลุ่มตามประเด็นและผู้สมัครรับเลือกตั้ง
